Man darf staunen über die Gegenwart: Die Partei, die einst Kräuter, Globuli und den aufmerksamen Puls des Lebendigen im Herzen trug, erhebt nun den Bannstrahl gegen die Homöopathie – nicht aus Not, nicht aus Vernunft, sondern aus einem Eifer, der sich für Wissenschaft hält, weil er sich hinter gut geölten Begriffen versteckt.
Auf dem Parteitag wurde man Zeuge eines merkwürdigen Spektakels: Die Grünen präsentieren sich heute nicht mehr als Anwälte eines ganzheitlichen Gesundheitsverständnisses, sondern als Hüter eines dogmatisierten Wissenschaftsbegriffs, der mit echter Wissenschaft oft wenig zu tun hat. Was früher Offenheit war, ist heute Abgrenzung. Was früher Vielfalt war, ist heute Ideologie.
Da stehen sie nun, selbsternannte Sachwalter des Fortschritts, und verkünden mit fester Miene, Gesundheit sei keine Frage des Glaubens. Geschenkt. Doch in einer Zeit, in der man Erkenntnis mit Tabellen verwechselt und Heilung für das Ergebnis eines Algorithmus hält, klingen solche Sätze wie fromme Appelle aus einer anderen Welt.
Man fordert Evidenz wie ein Schlachtruf, hat aber das Gedächtnis für Erfahrung verloren. Während man Globuli unter Verdacht stellt, verbrennt man andernorts Milliarden – an Pharmaverträgen, Beraterhonoraren, Digitalphantasien – und niemand fragt, ob diese Investitionen auch nur einen Menschen gesünder machen.
Hier zeigt sich eine Schieflage: Die Grünen werfen Homöopathie vor, keine wissenschaftlichen Belege zu liefern, ignorieren jedoch gleichzeitig, dass viele der teuersten Gesundheitsprojekte des Staates selbst erstaunlich wenig Evidenz vorweisen können.
Ein absurdes Schauspiel bietet sich dar: Die Wartezimmer platzen, Tierhalter setzen weiterhin auf das, was seit Jahren wirkt, und unzählige Menschen berichten täglich, wie sehr naturheilkundliche Verfahren ihnen helfen.
Doch statt zuzuhören, tritt man mit Stiefeln in jenen Raum, der Kranken wenigstens die Freiheit lässt, selbst zu wählen, was ihnen guttut. Nicht aus Kostengründen – die sind lächerlich gering –, sondern weil diese Art des Heilens nicht in das enge Raster eines Fortschritts passt, den man heute durch Laborwerte und Lobbyfilter betrachtet, als wäre der Mensch ein Messgerät und nicht ein fühlendes Wesen.
Der Parteitagsbeschluss zeigt vor allem eines: Das Primat des Politischen steht nun über der Erfahrung der Betroffenen.
Der Feldzug gegen die Homöopathie ist kein Triumph der Vernunft, sondern das leise Ende der Bescheidenheit. Wer glaubt, Heilung entstehe ausschließlich am Reißbrett der Industrie, hat den Menschen bereits gegen ein Produktionsschema eingetauscht. Man sollte bedenken: Nicht alles, was sich nicht messen lässt, ist unwirksam.
Und nicht alles, was sich «wissenschaftlich» nennt, dient den Kranken.
Naturheilkunde ist kein Aberglaube, sondern ein Erbe – gewachsen aus Generationen von Erfahrung, Beobachtung und Intuition, aus jenem stillen Wissen, das man heute verlacht, weil es sich nicht in Tabellen fassen lässt.
Doch wer dieses Erbe auslöscht, löscht zugleich das Recht des Menschen aus, selbst zu wählen, was ihn heilt.
Es ist nicht die Homöopathie, die man hier bekämpft.
Es ist die Freiheit.
Und genau die ist es, die die GRÜNEN wirklich abschaffen wollen.
Da fällt mir zum Abschluss noch ein Zitat von Friedrich Nietzsche ein:
«Ekel! Ekel! Ekel!»
Kommentator Daniel Niedzwetzki ist Heilpraktiker. Zudem engagiert er sich bei Freies Netzwerk Konstanz und ist 2. Vorsitzender Hochrhein Bodensee BSW.
Hier finden Sie ein PDF vom Verband Freier Heilpraktiker zum Netzwerk gegen Heilpraktiker
Wie sehen Sie den Entscheid der Grünen? Teilen Sie uns Ihre Sicht mit in den Kommentaren – wir lesen mit!
