Teils Verschwörungsromantiker behaupten Theorien und liefern keine belastbaren Belege, nur beliebige Hinweise. Es sei an den Zweiflern, das Gegenteil zu beweisen. Diese Beweislastumkehr wurde vielleicht vom Corona-Regime gelernt.
Wer eine Behauptung vorlegt, muss die Belege dazu liefern. Die Beweislastumkehr ist unlogisch, falsch und unzulässig. Die Wiederholung von Annahmen und Mutmassungen ersetzen keine Belege. Belege sind unumstösslich und nachvollziehbar, sonst sind es keine Belege.
Es wäre hilfreich, wenn man bei den Behauptungen zum angeblichen oder tatsächlichen Geo-Engineering unterscheiden würde zwischen Wettermanipulation mit Silberiodid, mit Haarp, mit Chemtrails, Wettermanipulation mit dem Ziel Starkregen oder Wind, Sturm, Orkan, Hurrikan. Klimamassnahmen mit Sonnenabdunkelung. Chemtrails zwecks Vergiftung, Kunststoffschnee, Kunstofffäden, Fadenröhrchen. Chemtrails via Treibstoffzusätze oder Sprühtanks.
Teils Verschwörungsromantiker behaupten Theorien und liefern keine belastbaren Belege, nur beliebige Hinweise. Es sei an den Zweiflern, das Gegenteil zu beweisen. Diese Beweislastumkehr wurde vielleicht vom Corona-Regime gelernt.
Wer eine Behauptung vorlegt, muss die Belege dazu liefern. Die Beweislastumkehr ist unlogisch, falsch und unzulässig. Die Wiederholung von Annahmen und Mutmassungen ersetzen keine Belege. Belege sind unumstösslich und nachvollziehbar, sonst sind es keine Belege.
Es wäre hilfreich, wenn man bei den Behauptungen zum angeblichen oder tatsächlichen Geo-Engineering unterscheiden würde zwischen Wettermanipulation mit Silberiodid, mit Haarp, mit Chemtrails, Wettermanipulation mit dem Ziel Starkregen oder Wind, Sturm, Orkan, Hurrikan. Klimamassnahmen mit Sonnenabdunkelung. Chemtrails zwecks Vergiftung, Kunststoffschnee, Kunstofffäden, Fadenröhrchen. Chemtrails via Treibstoffzusätze oder Sprühtanks.