Ein Argument der befürworter könnte sein das die steigenden Zahlen die notwendigkeit der Sterbehilfe bestätigen. Nomaden lassen schwache Alte Angehörige die die weiterreise wahrscheinlich nicht schaffen mit Proviant zurück. Entweder sie überstehen den Winter oder sie sterben. Je nach Kultur ist Sterbehilfe nichts neues und ich persöhnlich würde eher aktiv gehen als Jahrelang mit Brei gefüttert zu werden den ich nicht essen will es aber nicht mehr sagen kann
Den Ausdruck "Verfassungsleugner" werde ich mir merken, den dieser trifft den Kern der Sache. Wer den Artikel 190 zitiert, um ein Urteil zu begründen welches verfassungswidrig ist, ist ein Verfassungsleugner. Denn er nutzt die Verfassung dazu die Verfassung anzugreifen, was gemäss Artikel 275 StGB strafbar ist. Doch er vergisst den Artikel 191c der Bundesverfassung, welche sämtliche Behörden auf die Verfassung verpflichtet. Die Verfassung ist das oberste Recht.
Ein Argument der befürworter könnte sein das die steigenden Zahlen die notwendigkeit der Sterbehilfe bestätigen. Nomaden lassen schwache Alte Angehörige die die weiterreise wahrscheinlich nicht schaffen mit Proviant zurück. Entweder sie überstehen den Winter oder sie sterben. Je nach Kultur ist Sterbehilfe nichts neues und ich persöhnlich würde eher aktiv gehen als Jahrelang mit Brei gefüttert zu werden den ich nicht essen will es aber nicht mehr sagen kann
Ups, im falschen Artikel gelandet. Sorry
Den Ausdruck "Verfassungsleugner" werde ich mir merken, den dieser trifft den Kern der Sache. Wer den Artikel 190 zitiert, um ein Urteil zu begründen welches verfassungswidrig ist, ist ein Verfassungsleugner. Denn er nutzt die Verfassung dazu die Verfassung anzugreifen, was gemäss Artikel 275 StGB strafbar ist. Doch er vergisst den Artikel 191c der Bundesverfassung, welche sämtliche Behörden auf die Verfassung verpflichtet. Die Verfassung ist das oberste Recht.